U.S.& ITIPCAP SOMOS OBJETIVOS PRINCIPIOS STAFF UNIDADES TEMÁTICA
ACTIVIDADES SERVICIOS BIBLIOTECA FOROS LINKS CONTÁCTENOS OBSERVATORIO DE PARAPSICOLOGÍA

Oráculo

SOBRE LA ESTRUCTURA DE LA PERSONALIDAD
DE LOS SENSITIVOS
(En seguimiento de Willem H. C. Tenhaeff)


¶ S.Eduardo Mendoza M

[Personalidad Sensitivos]
[Conciencia Cósmica]
|
Croiset el Clarividente|

[Escépticos-&-Críticos]

Estimad@ Participante: 

A continuación ponemos a su disposición un conjunto de reactivos que han sido elaborados en base al artículo: 
Sobre la Estructura de la Personalidad de los Sensitivos”*, de Willem H. C. Tenhaeff. 
Se solicita de Vd. leer atentamente cada ítem-reactivo y marcar la alternativa de respuesta que considere correcta. 
Para un formato interactivo de este instrumento, haga clic aquí

Nota: El presente proyecto está en permanente implementación y actualización. 
Cualquier opinión, sugerencia o aporte es bienvenido. 

Muchas gracias. 

Cordialmente, 

URANIA SCENIA & ITIPCAP 
Observatorio de Parapsicología de Lima - Perú
http://www.scenia.org
coordinacion_metodologica@scenia.org


* Tenhaeff, Willem.(s/f): "Sobre la Estructura de la Personalidad de los Sensitivos".
En: Schatz, Oskar y colbs.(1980): Manual de Parapsicología. Editorial Herder.
Pp. 99 - 120.


SOBRE LA ESTRUCTURA DE LA PERSONALIDAD DE LOS SENSITIVOS

1.- Los fenómenos parapsicológicos (_fuerzas latentes) se manifiestan:

a.- Sólo en algunos hombres.

b.- En todos los hombres en grado homogéneo.

c.- En todos los hombres en grado diverso.

d.- En ningún hombre.

e.- N.A.

.........................................................................................................................

2.- El espectro comprende:

a.- Personas que acusan no haber observado nunca sus dotes latentes.

b.- Personas que acusan experiencias psíquicas minimalistas.

c.- Personas que acusan experiencias espontáneas frecuentes.

d.- Personas cuyas dotes paragnósticas / parérgicas causan sensación.

e.- T.A.

.........................................................................................................................

3..- Fuentes para (1, 2):

a.- Encuestas.

b.- Investigación histórico-biográfica.

c.- Investigación experimental.

d.- Sesiones clínicas, psicodiagnósticas, etc.

e.- T.A.

.........................................................................................................................

4.- Habla en contra de la 'apelación a la fantasía' para dar cuenta de estos fenómenos:

a.- La diversidad de personas que los acusa.

b.- Su reporte en la Biblia y otros textos sagrados de la humanidad.

c.- El carácter idéntico o constante de sus manifestaciones en el tiempo.

d.- El potencial inexplorado del cerebro que supera en principio a lo que se conoce.

e.- T.A.

.........................................................................................................................

5.- Ubica en (4) la prueba de verdad de estos fenómenos:

a.- A. Binet.

b.- J. B. Rhine.

c.- J.M.J. Kooy.

d.- Christine Mylius.

e.- N.A.

.........................................................................................................................

6.- Investigación coplada fundamental en Tenhaeff:

a.- Fenomenología parapsíquica efectiva + aplicaciones sociales utilitarias.

b.- Manifestaciones paragnósticas + repertorio cerebral/estados de conciencia asociados.

c.- Fenomenología parapsíquica efectiva + variaciones del entorno psicosocial de los sensitivos.

d.- Comprobación fenómenos paranormales + estructura de la personalidad de los sensitivos.

e.- N.A.

.........................................................................................................................

7.- Dato característico de los sensitivos:

a.- Desconexión interna entre diferentes contenidos de conciencia.

b.- Debilitamiento de la individuación.

c.- Primitivismo.

d.- Pensar plástico en imágenes.

e.- T.A.

.........................................................................................................................

8.- La sensibilidad a la influencia telepática crece en la misma medida en que se debilita la individuación:

a.- J. W. Dunne.

b.- Camille Flammarion.

c.- Christine Mylius.

d.- J. H. Pollack.

e.- Carl Gustav Carus.

.........................................................................................................................

9.- 1937. W. Tenhaeff recibe información paragnóstica o afín [registros y testigos disponibles] pertinente a un [posible] futuro accidente automovilístico del príncipe Bernardo de Holanda, por parte de n sujeto(s) independiente(s). El valor de 'n' es:

a.- 1.

b.- 2.

c.- 3.

d.- 4.

e.- 5.

.........................................................................................................................

10.- Octubre 17, 1937. Informa impresiones sobre el establecimiento de altas personalidades de la esfera política –y sus identidades– dentro de algunas semanas en el Burgerziekenhuis (hospital cívico) de Amsterdam:

a.- Edward Benedict, paragnóstico.

b.- Warner Tholen, paragnóstico.

c.- Gérard Croiset, paragnóstico.

d.- Señora Oe, paciente.

e.- (b) y (c).

.........................................................................................................................

11.- Noviembre 27, 1937. Acusa actividad onírica con contenido manifiesto relativo a un accidente automovilístico del príncipe Bernardo:

a.- Warner Tholen, paragnóstico.

b.- Edward Benedict, paragnóstico.

c.- Señora Oe, paciente.

d.- Gérard Croiset, paragnóstico.

e.- N.A.

.........................................................................................................................

12.- El accidente se verifica con fecha:

a.- Noviembre 29, 1937.

b.- Noviembre 30, 1937.

c.- Diciembre 3, 1937.

d.- Diciembre 7, 1937.

e.- Diciembre 9, 1937.

.........................................................................................................................

13.- La discrepancia de los anuncios (vid. 10, 11) con el hecho (datos objetivados) es:

a.- El accidente no termina en muerte.

b.- El accidentado no es atendido en el hospital señalado.

c.- El accidentado no acusa gravedad.

d.- Las altas personalidades citadas no se establecen en el hospital.

e.- N.A.

.........................................................................................................................

14.- A la luz del psicoanálisis, la conexión que hace posible el sueño proscópico de (11) con el accidente del príncipe es:

a.- Ninguna, se trata de una mera casualidad.

b.- La fijación conflictiva con la figura paterna.

c.- Los deseos de muerte dirigidos al padre.

d.- La ecuación 'persona de autoridad = padre'

e.- (b) + (c) + (d).

.........................................................................................................................

15.- "Excitadores de sueños" en el Psicoanális (Freud) son:

a.- La genitalia masculina / femenina para uno y otro sexo.

b.- Escenas eróticas que se despliegan en los sueños.

c.- Sucesos o impresiones que participan de la causalidad del sueño.

d.- Los contenidos oníricos que señalamos como 'pesadillas'.

e.- T.A.

.........................................................................................................................

16.- En parapsicología, fungen de 'excitadores de sueños' más comúnmente:

a.- Acontecimientos del pasado inmediato.

b.- Acontecimientos del futuro inminente.

c.- Acontecimientos de una supuesta vida pasada.

d.- Acontecimientos de una supuesta vida futura.

e.- N.A.

.........................................................................................................................

17.- El denominado 'Efecto Dunne' refiere a:

a.- Sueños lúcidos.

b.- Sueños con caracteres y escenas originales de cómics bien articulados.

c.- Desencadenamiento de sueños por los restos del día.

d.- Sueños precognitivos con concordancia fragmentaria.

e.- N.A.

.........................................................................................................................

18.- El 'Efecto Dunne'* recibe su nombre en relación con J.W.Dunne:

a.- Un paciente psiquiátrico inglés.

b.- Un ingeniero aeronáutico irlandés.

c.- Un paragnosta holandés.

d.- Un personaje cómico de cierto programa de la TV alemana.

e.- N.A.

* Información añadida de: Bonin, W. (1983): Diccionario
de Parapsicología. Tomo 1. Alianza Editorial.

.........................................................................................................................

19.- J.W.Dunne*:

a.- Pionero en el estudio sistemático de los sueños excitados por acontecimientos futuros.

b.- Entre sus sueños antelados está la erupción volcánica de la
Martinica en 1902.

c.- Desarrolla modelos de tiempo para explicar estos fenómenos.

d.- Su teoría del serialismo considera al tiempo como cuarta dimensión.

e.- T.A.

* Ídem.

.........................................................................................................................

20.- Científico (ingeniero físico y astrónomo) que explora el 'efecto Dunne' a partir de su propia experiencia onírica (1932):

a.- Valkhoff.

b.- Karel Kuchynka.

c.- J.M.J. Kooy.

d.- Kistemaker

e.- N.A.

.........................................................................................................................

21.- Investigador parapsicológico asociado a (20):

a.- John Beloff.

b.- Hans Bender.

c.- W. G. Roll.

d.- H.H.Price.

e.- Willem Tenhaeff

.........................................................................................................................

22.- Actriz alemana que acusa sueños proscópicos, autora del libro 'Tramjournal' (Diario de Sueños):

a.- Marlene Dietrich.

b.- Simone Signoret.

c.- Christine Mylius.

d.- Diane Kruger.

e.- Margarethe von Trotta.

.........................................................................................................................

23.- Investigador parapsicológico asociado a (22):

a.- H. H.Price.

b.- Hans Bender.

c.- S. G. Soal.

d.- Anton Neuhäusler.

e.- Willem Tenhaeff.

.........................................................................................................................

24.- De la "Señora S", es dato predicable con valor de verdad 'verdadero':

a.- Pintora.

b.- Sujeto dotado de cualidades psicoscópicas extraordinarias.

c.- Especializada en percibir desviaciones de orden sexual.

d.- Víctima de los alemanes por su origen medio judío.

e.- T.A.

.........................................................................................................................

25.- Este psicoscopista destaca por su disposición a ver eventuales 'relaciones triangulares' en los sujetos:

a.- Edward Benedict.

b.- Srta. D.

c.- Gérard Croiset.

d.- Sra. V.K.

e.- N.A.

.........................................................................................................................

26.- Este psicoscopista entrevé un asunto de su consultante con la policía, que se verificaría a futuro:

a.- Edward Benedict.

b.- Srta. D.

c.- Gérard Croiset.

d.- Sra. V.K.

e.- N.A.

.........................................................................................................................

27.- La imagen respectiva es:

a.- El doctor v. T. (consultante) vestido de policía.

b.- El doctor v. T. siendo esposado por la policía.

c.- El doctor v. T. jugando una partida de ajedrez con un agente policial.

d.- El doctor v. T. denunciando un delito en una dependencia policial.

e.- El doctor v. T. discutiendo acaloradamente con un policía.

.........................................................................................................................

28.- De estas posibles lecturas de la imagen 'juego de ajedrez con un policía', se realiza unos meses después:

a.- El Dr. v.T. [tuvo] tiene/tendrá un amigo policía con el que [ha jugado] juega [jugará] al ajedrez.

b.- Juego de partida de ajedrez con alguien (no necesariamente agente del orden) en circunstancias de un asunto legal, policial o afín.

c.- Un asunto en el que el Dr. v. T. se mide estratégica y tácticamente con los agentes de la ley y el orden.

d.- El Dr. v.T. tiene en la mira enrolarse a las Fuerzas Policiales y para ello tendrá que superar una serie de pruebas.

e.- N.A.

.........................................................................................................................

29.- Circunstancia personal del psicoscopista por el tiempo de la predicción al Dr. v. T.

a.- Involucrado personalmente en un asunto policial.

b.- Un familiar cercano del psicoscopista estuvo en prisión en el pasado.

c.- Realizó sus estudios en un colegio de las Fuerzas Policiales.

d.- Comprometido sentimentalmente con un agente del orden.

e.- N.A.

.........................................................................................................................

30.- La predisposición a apercepciones idiosincráticas de los psicoscopistas (o paragnósticos en general) se explica en Tenhaeff por:

a.- Talento nato especializado del psicoscopista.

b.- Rapport establecido entre el psicoscopista y el consultante o blanco.

c.- Circunstancias personales del psicoscopista en parentesco asociativo con los sucesos vividos por el sujeto.

d.- El designio (conspiración) de un factor inteligente del universo que pone a los sujetos en relación con un agente ad hoc.

e.- El simple azar.

.........................................................................................................................

31.- Un experimento de asiento*:

a.- Reunión tiene lugar en una ciudad a menudo distinta a la del paragnosta.

b.- Paragnosta indica con antelación las características del ocupante futuro de una silla en particular.

c.- Proferencias del paragnosta no son vagas o generales (i.e. precisas y minuciosas).

d.- Planeamiento, implementación, desarrollo (verificación) y réplicas bajo estrictos controles científicos.

e.- T.A.

*Vid.: Croiset el Clarividente, Caps. II, XI.

.........................................................................................................................

32.- La determinación de la silla cuyo 'anónimo' será descrito con antelación por el paragnóstico, en el marco de los 'experimento de asiento', corre a cargo de:

a.- El director del experimento.

b.- El paragnóstico.

c.- Un tercero imparcial.

d.- Cualquiera (a), (b) o (c) es posible.

e.- N.A.

.........................................................................................................................

33.- El método de determinación del asiento es:

a.- Sorteo.

b.- Reservación.

c.- Libre decisión.

d.- (b) y (c).

e.- (a) o (c).

.........................................................................................................................

34.- El 'anónimo' designado, visto y descrito con antelación por Croiset en sus experimentos de asiento, resultaría elegido por el paragnóstico (si es el caso, vid. 32, 33) en virtud de:

a.- El puro azar.

b.- Su grado más o menos acentuado de portabilidad de recuerdos afectivos.

c.- Un arreglo de las partes 'detrás del telón'.

d.- El parentesco asociativo de sus recuerdos con la vida del sensitivo.

e.- (b) y (d).

.........................................................................................................................

35.- Necesariamente se requiere de 'parentesco asociativo de experiencias' para que el paragnóstico pueda recibir impresiones:

a.- Sí.

b.- No.

.........................................................................................................................

36.- El factor crítico para un experimento de asiento exitoso es:

a.- Que las predicciones del paragnóstico se hagan y registren a más tardar una hora antes de la sesión.

b.- La puntualidad en el inicio y término de la sesión pública.

c.- Que el clima psicológico no se vea afectado por desórdenes o manifestaciones públicas.

d.- La portabilidad de recuerdos afectivos más o menos acentuados en el sujeto blanco.

e.- N.A.

.........................................................................................................................

37.- Este tipo de asociación resulta más común en la performance de los sensitivos:

a.- Asociación por semejanza.

b.- Asociación por contraste.

c.- Asociación por contigüidad.

d.- T.A.

e.- N.A.

.........................................................................................................................

38.- Este tipo de asociación (vid. 37) suele ser frecuente en:

a.- Sujetos primitivos.

b.- Niños.

c.- Actividad onírica.

d.- Sensitivos.

e.- T.A.

.........................................................................................................................

39.- Caracteriza este tipo de asociación entre representaciones (vid. 37):

a.- Analogía clara y profunda.

b.- Carácter superficial, vago, difuminado.

c.- Rebuscado, jalado de los cabellos.

d.- Ambiguo.

e.- N.A.

.........................................................................................................................

40.- Sea P, el sujeto paragnosta / P: Gérard Croiset

T: Casuística paragnóstica.

# Foco Actual (Caso, inductor) Evocación imaginal investida en el rango de la experiencia autobiográfica del paragnosta Información a deducir
1. Anciano enfermo Niña de la moneda perdida / robada. Hay implicado un robo de dinero del anciano hacia alguien. La culpa ha somatizado e interfiere los resultados expectados del tratamiento médico
2. Lápiz de J.B La 'invernación de Willem Barendsz' en pizarra escolar. Sensación del extremo norte, donde ha vivido el dueño del lápiz por mucho tiempo.
3. Ladrillo que rompe escaparate de joyería durante robo. Un huérfano de ocho años siendo golpeado con un bastón por el guardia del orfanato. El guardia colocando al niño de través en su rodilla y golpeándolo. El ladrón siendo de 8 años hubo vivido en orfanato y sufrido maltrato físico de parte de un guardia brutal que lo molía a palos.
4. Consulta de robo Imagen del señor X, conocido de Croiset El autor del robo tiene características físicas, etc. similares al señor X, amigo de Croiset.
5

Manuscrito del Archivo Real de Utrecht.

Personas presentes con preconocimiento del manuscrito.

a).- Un Papa, un caballero, un sacerdote, la Edad Media.

b).- Un libro intitulado 'Sin familia' * leído por Croiset hace muchos años. Personaje principal 'Remy' criado por una madre adoptiva va en busca de su hermano que tiene casa en un barco, un arca flotante... Arca, arca, arca [se impone esta palabra]

(Croiset y su hermano son acogidos ambos por familias diferentes en su niñez; Croiset en busca del hermano).

 

Una solicitud dirigida al papa, escrita por un sacerdote a instancias de un caballero.

En el escrito aparece palabra 'presul', sinónimo de 'archiepiscopus'.

La palabra 'arca' está en conexión con el documento.

'Arche' (arca, casa flotante) es impresión fragmentaria de la palabra 'archiepiscopus'.

* Sin familia, de H. Malot. Fher, Bilbao.

Identifique el ordenamiento de la casuística en orden decreciente de la 'intensidad' de su asociación analógica: foco actual - experiencia autobiográfica:

a.- 5-4-3-2-1

b.- 2-4-3-5-1.

c.- 3-1-2-4-5.

d.- 4-2-5-1-3.

e.- 1-3-2-4-5.

.........................................................................................................................

41.- De la imagen en (40.4), el paragnosta puede extraer esta conclusión:

a.- El señor X ha sido víctima del robo.

b.- El señor X está involucrado autorialmente con el robo.

c.- El señor X ha sido testigo privilegiado del robo.

d.- El autor del robo tiene características físicas, etc. similares al señor X.

e.- T.A.

.........................................................................................................................

42.- La conclusión que extraiga el paragnosta de (40.4) depende de:

a.- Su experiencia y sensatez.

b.- El conocimiento previo disponible del 'señor X'.

c.- La sensación subjetiva de certeza que acompaña a la lectura particular.

d.- El completamiento participante del interesado en la lectura.

e.- T.A.

.........................................................................................................................

43.- Un paragnosta proficiente:

a.- Está exento de incurrir en error.

b.- Los errores eventuales son corregidos en la progresión de la consulta.

c.- Puede aminorar la frecuencia del error de su rendimiento a un óptimo.

d.- Incurre frecuentemente en errores de interpretación de sus impresiones.

e.- (b) y (c).

.........................................................................................................................

44.- "Actuaciones meditadas y repetidas de las que se sigue la consecución de una mejora de índole cuantitativa y cualitativa de ciertas facultades". En el uso psicológico se habla de:

a.- Talento, virtuosismo.

b.- Habilidad, destreza.

c.- Práctica, ejercicio.

d.- Rutina.

e.- N.A.

.........................................................................................................................

45.- No es aplicación de (44) según Tenhaeff:

a.- La escritura para un niño.

b.- Juego del tenis para el adulto.

c.- Talento paragnóstico para el sensitivo.

d.- La velocidad de lectura con eficacia comprensiva para el lector.

e.- N.A.

.........................................................................................................................

46.- Efecto observado de (44) sobre el rendimiento del sensitivo:

a.- Mejora significativa de lo obtenido.

b.- Estabilidad.

c.- Retroceso de lo obtenido.

d.- T.A.

e.- N.A.

.........................................................................................................................

47.- Juicio experto de Tenhaeff sobre (46) se inclina a este veredicto:

a.- Afirmativo.

b.- Negativo.

c.- En dependencia de otros factores conocidos

d.- Indeterminado.

e.- N.A.

.........................................................................................................................

48.- Marco de referencia para (47):

a.- Personas experimentadoras que durante semanas y meses prestan atención a sus facultades paragnósticas..

b.- Sensitivos que aplican los métodos cuantitativos.

c.- (a) y (b).

.........................................................................................................................

489.- Las facultades paranormales quedan fuera de la influencia de nuestra voluntad:

a.- Por completo.

b.- Casi siempre.

c.- Definitivamente no.

d.- Relativo.

e.- N.A.

.........................................................................................................................

50.- El sensitivo corriente que suele entrar en contacto con el parapsicólogo:

a.- Se deja dominar por sus dotes.

b.- Controla sus dotes, aun cuando no tenga comprensión cabal.

c.- Comprende a cabalidad el código personal de sus dotes.

d.- Explota a voluntad sus dotes.

e.- N.A.

.........................................................................................................................

51.- Rendimiento del sensitivo:

a.- Es inestable.

b.- Se mantiene constante.

c.- Puede mermar con la práctica.

d.- Mejora con la experiencia.

e.- (c) y (d).

.........................................................................................................................

52.- En un sensitivo, la distinción entre un 'conocimiento claro' y un 'conocimiento no claro' está definida por.

a.- La claridad eidética de sus imágenes.

b.- La articulación de sus imágenes en narrativas comprensivas.

c.- La intensidad del sentimiento de evidencia/certeza con que se imponen sus representaciones.

d.- La atingencia o pertinencia del inductor.

e.- N.A.

.........................................................................................................................

53.- Las imágenes de los sensitivos:

a.- 2D y 3D.

b.- B/N y Color.

c.- Unimodal y Multimodal.

d.- Vívidas con claridad eidética y opacas.

e.- T.A.

.........................................................................................................................

54.- La modalidad sensorial predominante de la imagen paragnóstica es:

a.- Visual.

b.- Auditiva.

c.- Olfativa.

d.- Gustativa.

e.- Tactil.

.........................................................................................................................

55.- Ilustra nítidamente un proceso de identificación paragnóstica del sensitivo con el objeto de su apercepción:

a.- "¡Soy peruano, que viva el Perú!"

b.- "¡Hija mía, siento un dolor en tu pecho! ¡Ay! ¡Ay! ¡Ay!"

c.- "Veo un Papa del medioevo, un caballero y un sacerdote. Una especie de solicitud dirigida al Papa".

d.- [Abrazando al interlocutor y llorando] "Me siento en el penoso trance de informarle que su hijo ha muerto ahogado".

e.- N.A.

.........................................................................................................................

56.- La identificación paragnóstica requiere de la presencia (local) del sujeto en cuestión (consultante, sujeto blanco):

a.- Sí.

b.- No.

.........................................................................................................................

57.- Nomenclatura para la 'identificación' en Marcinowski.

a.- Unio Mystica.

b.- Ampliación de la Personalidad en torno al Tú.

c.- Unio Sympathetica

d.- Personificación Inconsciente.

e.- Psico-mimesis.

.........................................................................................................................

58.- Sensitivo se llega a identificar con alguien del pasado (ya fallecido):

a.- Identificación anómala

b.- Identificación proscópica.

c.- Identificación retroscópica.

d.- Identificación neurótica.

e.- N.A.

.........................................................................................................................

59.- Modo corriente de obtención de informaciones por los sensitivos:

a.- Inductor → Apercepción inmediata.

b.- Inductor → Apercepción diferida.

c.- Inductor → Apercepción gradual.

d.- Inductor → No apercepción.

e.- T.A.

.........................................................................................................................

60.- Lo anterior (vid. 59) determina:

a.- Estado de conciencia disminuida.

b.- Falsas interpretaciones de las imágenes.

c.- Debilitamiento de la individuación.

d.- Especializaciones idiosincráticas de los paragnósticos.

e.- N.A.

.........................................................................................................................

61.- Sea:

X: Sujeto ♀ dotado de facultades sensitivas extraordinarias.

Y: Interlocutor ♀.

F: Padre de Y.

T1: Escenario Temporal 1.

Pt1(x→y): Función pregunta de X a Y en T1/

P(x→y): "¿Qué tiene que ver su padre con Gijsbrecht van Amstel?"

Rt1(y→x): Función respuesta de Y a X en T1/

R(y→x): "Nada".

T2: Escenario Temporal 2.

–A: Muerte de F.

–B: Comunicación periodística de la muerte de F (sección necrológica).

–C: Anuncio puesta en escena de comedia de Vondel: "Gijsbrecht van Amstel".

Hecho Focal: Verifícase contigüidad B/C en publicación necrológica.

Se interpreta P(x→y)/T1 → T2 como:

a.- Coincidencia espuria.

b.- Coincidencia significativa, sincronicidad.

c.- Paragnosia proscópica.

d.- Simulcognición.

e.- Paragnosia retroscópica.

.........................................................................................................................

62.- En el caso anterior (vid. 61), la relación del inductor con la imagen es:

a.- Directa.

b.- Indirecta.

.........................................................................................................................

63.- Sea N el inductor presentado a Beta (paragnóstico) / N= Portamonedas de dama desconocida a ß. Sobre este caso, ß arriba a esta información:

a.- Nombre de la dama.

b.- Lugar de residencia de la dama.

c.- Conflictos en la familia porque ella no se ha casado bien, siendo que su marido no pertenece a la nobleza.

d.- Problemas en la concepción debido a una fimosis del marido.

e.- (a) y (c).

.........................................................................................................................

64.- La conclusión en (63) se deriva de:

a.- Imagen fálica de Luis XVI, afectado por una fimosis, que lo indispone a concebir en la futura reina María Antonieta.

b.- El nombre homónimo de una calle de La Haya.

c.- Imagen de la princesa inglesa Margarita y de su amigo Townsend.

d.- Imagen de la charla que el sensitivo sostuviera con cuatro damas en su apartamento, profiriendo cada cual su opinión sobre el caso Townsend.

e.- (b), (c) y (d).

.........................................................................................................................

65.- Sea N el inductor presentado a Beta (paragnóstico) / N= Portamonedas de dama desconocida a ß. Sobre este caso, ß arriba a esta información:

a.- Inminente divorcio de X.

b.- X ha contratado a un hábil abogado a los efectos.

c.- El abogado se llama Slim.

d.- El abogado vive en Bennekom.

e.- T.A.

.........................................................................................................................

66.- No es componente del complejo imaginal paragnóstico en el caso anterior (vid. 65):

a.- Una tijera que corta contundentemente un lazo.

b.- En el discurso ha debido pensar "con tanta astucia (slim) como un zorro".

c.- Se le ha figurado una cesta (benne).

d.- Con bandejas y tacitas (kommetjes).

e.- N.A.

.........................................................................................................................

67.- El paragnosta está en condición de obtener impresiones del consultante o blanco:

a.- A partir de la pura consulta, sin inductores.

b.- En contacto local con un inductor.

c.- De inductores que le serán otorgados a futuro.

d.- T.A.

e.- N.A.

.........................................................................................................................

68.- Palabra clave del núcleo de la percepción paragnóstica o sensitiva:

a.- Pensar en imágenes.

b.- Asociaciones por analogías

c.- Asociaciones subjetivas.

d.- Nivel rebajado de conciencia.

e.- T.A.

.........................................................................................................................

69.- Es pertinente a la investigación parapsicológica, en Tenhaeff:

a.- Psicología Experimental.

b.- Psicología Descriptiva.

c.- Psicología Evolutiva.

d.- Psicoanálisis.

e.- T.A.

.........................................................................................................................

70.- El método cuantitativo (estadístico) de investigación es a la Parapsicología, según Tenhaeff:

a.- Supérfluo.

b.- Función secundaria y de complemento.

c.- Retrógrado.

d.- Función principal, de primer orden.

e.- N.A.

Gérard Croiset
Gérard Croiset
(1909-1980)
Dr. Willem Tenhaeff
Dr. Willem Tenhaeff
(1894-1981)
Dr.Tenhaeff y Croiset
Dr. Tenhaeff (izq)
y Croiset (der)
Croiset el Clarividente
'Croiset el Clarividente',
de J.H.Pollack
Universidad de Utrecht
Universidad de Utrecht
(vista)
Dr. Hans Bender
Dr. Hans Bender
(1907-1991)
Dr. J.B.Rhine
Dr. J.B.Rhine
(1895-1980)
Sra. Eileen J. Garrett
Sra. Eileen J. Garrett
(1893-1970)
Dr. Leonid L. Vasiliev
Dr. Leonid L. Vasiliev
(1891-1966)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

 
 
 
 
 
 
 

DERECHOS RESERVADOS ©2006 - 2014 | URANIA SCENIA & ITIPCAP